如果简历里写了 Codex,面试官很可能会追问。
追问不是坏事。只要你准备的是“真实项目 + 真实流程 + 真实判断”,这些问题反而能变成加分项。
第一组:关于项目真实性
Section titled “第一组:关于项目真实性”
面试官可能会问:
- 这个项目哪些部分是你自己完成的?
- Codex 参与了哪些部分?
- 你能不能不看 Codex,把项目流程讲一遍?
- 如果没有 Codex,你还能不能定位这个功能?
准备方式:
``text
提前把项目按业务流程讲一遍。
明确区分:我负责的判断、Codex 辅助的动作、最终由我验证的结果。
`
不要把所有功劳都推给 Codex,也不要把 Codex 参与的部分说得神乎其神。
第二组:关于任务描述与范围控制
Section titled “第二组:关于任务描述与范围控制”
面试官可能会问:
- 你怎么给 Codex 描述任务?
- 怎么避免它改到无关文件?
- 如果它提出大重构,你怎么办?
- 一次任务多大比较合适?
准备方式:
`text
准备一个你真实用过的任务描述。
重点讲清:目标、范围、不允许做什么、检查方式。
`
例如:
`text
只修改订单列表页面的筛选逻辑,不改接口协议,不重构组件结构,改完后说明 diff and 验证路径。
`
第三组:关于验证与验收
Section titled “第三组:关于验证与验收”
面试官可能会问:
- Codex 说完成了,你怎么确认?
- 你会看 diff 吗?
- 你会跑哪些检查?
- 如果检查失败,你怎么处理?
准备方式:
`text
准备一个具体例子,说明你看过哪些文件、跑过什么检查、确认了哪些路径。
`
不要只回答“我会测试一下”。要说清楚测试什么。
第四组:关于错误处理与风险
Section titled “第四组:关于错误处理与风险”
面试官可能会问:
- Codex 有没有改错过?
- 它改错时你怎么发现的?
- 你怎么让它修正?
- 有没有回退过 AI 的改动?
准备方式:
`text
准备一个小失误案例。
讲清错误原因、发现方式、修复方式 and 后续如何避免。
`
能讲失败案例,反而更真实。
第五组:关于边界与工程理解
Section titled “第五组:关于边界与工程理解”
面试官可能会问:
- 哪些任务适合交给 Codex?
- 哪些任务你不会直接交给 Codex?
- 涉及密钥、隐私、生产数据时怎么处理?
- 团队协作里怎么约束 AI 使用?
准备方式:
`text
把 Codex 定位成工程协作工具,不是无限权限执行者。
`
可以这样说:
`text
我会把读项目、局部改动、检查清单、文档整理交给 Codex 辅助;
但涉及密钥、生产数据、权限策略、大范围架构调整时,会先人工确认边界。
`
第六组:关于提效的真实性
Section titled “第六组:关于提效的真实性”
面试官可能会问:
- Codex 到底帮你提升了什么?
- 有没有具体例子?
- 只是写代码快,还是整体交付更快?
准备方式:
不要编具体百分比。更稳的说法是:
`text
Codex 帮我减少了读陌生代码、整理改动计划、生成检查清单 and 写交付说明的重复时间。
真正的收益不是只快在写代码,而是让任务从分析到验收更顺。
`
总结回答框架
面试里可以用这个结构回答大部分 Codex 相关问题:
`text
这个任务里,我先让 Codex 做只读分析,确认相关文件 and 风险点。
然后我限定了改动范围,让它只处理指定模块。
改完后我查看 diff,确认没有无关改动。
之后结合本地运行、构建 or 测试结果做验收。
最后把改动原因、检查结果 and 剩余风险整理下来。
``
这套结构适合页面改动、Bug 修复、接口调整、文档整理等大多数场景。
如果你回答每个问题都围绕“Codex 帮我生成了什么”,会显得薄。
如果你回答每个问题都能回到“我如何控制流程、检查结果、负责交付”,就会稳很多。
这就是 Codex 求职表达的核心。